![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dememaxВчера рассказали, ночью много думал:
Кто-то думает, что все беды от языка, на котором мы говорим, кто-то - ещё в чём-то...
Я думаю, что беды от нашей излишней поляризованности и неприятия компромисса: ничего посередине, только либо одна сторона права, либо - только другая. Даже если кто-то и пошёл на компромисс - обоими сторонами это часто воспринимается, как проигрыш.
Вообще, наверно, из этого следует, что культура не такая уж и предприимчивая, т.к. торговля, бизнес - это часто очень компромиссные решения.
P.S.: Значения x и y - к делу не относятся (которые, тем не менее, положительные числа)! Для подачи анекдота важно лишь, что они находятся в следующей зависимости: x + y = 100%
В России выпущена марка с портретом Путина."И никто не додумался просто"... ""Вроде не бездельники, И могли бы жить, Им бы"...
Никто так и не смог ее приклеить:
- x% плевали не на ту сторону,
- а y% лизали не с той стороны.
Кто-то думает, что все беды от языка, на котором мы говорим, кто-то - ещё в чём-то...
Я думаю, что беды от нашей излишней поляризованности и неприятия компромисса: ничего посередине, только либо одна сторона права, либо - только другая. Даже если кто-то и пошёл на компромисс - обоими сторонами это часто воспринимается, как проигрыш.
Вообще, наверно, из этого следует, что культура не такая уж и предприимчивая, т.к. торговля, бизнес - это часто очень компромиссные решения.
P.S.: Значения x и y - к делу не относятся (которые, тем не менее, положительные числа)! Для подачи анекдота важно лишь, что они находятся в следующей зависимости: x + y = 100%
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-13 06:02 pm (UTC)Re: тут ещё и штампы
Date: 2015-08-13 06:35 pm (UTC)Поймите, в каждой шутке есть доля шутки....
Re: если 86%, то непременно лижут
Date: 2015-08-13 06:47 pm (UTC)Уф, спасибо, ты мне - помог: после этого - точно никто ничего не возразит! ;-)
Re: если 86%, то непременно лижут
Date: 2015-08-13 07:22 pm (UTC)И этим действием я не хотел сказать, что у нас переписывают итоги голосования задним числом!!!
Re: если 86%, то непременно лижут
Date: 2015-08-13 07:49 pm (UTC)Re: если 86%, то непременно лижут
Date: 2015-08-13 08:01 pm (UTC)Re: если 86%, то непременно лижут
Date: 2015-08-13 08:54 pm (UTC)Ты - весь анекдот испортил!
Как говорили дети в группе, когда моя жена работала в детском саду, "я - не хочу тебя любить!"
Теперь - ничего нет! Только XиY!!!
Как мне прокомментировал человек, который мне рассказал анекдот: какая разница!
Ты всё время чего-то ищешь и находишь, что сказать у меня там, где я - не говорил вообще ни о чём... :-(
no subject
Date: 2015-08-14 07:52 am (UTC)Я, например, убежден, что если бы не Украина и санкции, то текущий режим если бы не рухнул, так значительно бы ослаб. Но на фоне страшного внешнего врага, желающего чуть ли не уничтожить русский дух, князь Владимир, столь твердо стоящий на своем, народом воспринимается как спаситель.
А тут еще и Крым. В общем, на ближайшие пару лет дан полный кард бланш.
Re: не "за П" готовы поесть, а "против Х"
Date: 2015-08-14 08:56 am (UTC)Мысль я вывел в заголовок и раскрыл после текста анекдота.
Просто мне представляется это актуальным отражением текущей ситуации, и не только текущей.
И не важно, кто - президент, сколько процентов: общество разделилось там, где это совершенно неконструктивно, при этом разделилось полярно - только за и против, никаких промежуточных вариантов (ну, либо они - незначительны).
Re: не "за П" готовы поесть, а "против Х"
Date: 2015-08-14 10:25 am (UTC)Насчет концентрации на задаче и продвижении. Честно говоря, мне эта мысль кажется немного наивной и вот почему.
Сконцентрироваться на задаче и продвинуться можно лично самому для себя или небольшим коллективом. Когда коллектив разрастается, то появляются разные мнения и цели, коллектив дробится на группы влияния.
Выручает либо иерархия, либо идеология, а лучше все вместе, да и то не панацея, но хоть какое-то решение лучше, чем никакого.
Насколько я понимаю, вы предлагаете идеологию. Ведь вот это "сконцентрироваться на одной цели и всем вместе вытащить страну" - это ведь идеология, так? Иначе просто быть не может, ведь люди разные и цели у них разные, а нужно что-то, чтобы направить векторы в одну сторону.
И то и другое отлично можно увидеть на примере крупных корпораций. И эти корпорации всегда строились вокруг лидера/лидеров, которые и задавали общий вектор и строили иерархию.
Других примеров общественного устройства просто нет.
Именно поэтому одни лижут, другие целуют.
И я, кстати, совсем не согласен с вами в том, что x + y = 100%. Полно людей, которые работают на свое благо "невзирая на лица", как, впрочем, и тех, кто не работает :)
Re: не "за П" готовы поесть, а "против Х"
Date: 2015-08-14 12:21 pm (UTC)Я этого человека когда-нибудь забаню, а то он уже не первый раз приходи и пристаёт с вещами, которые не были мною сказаны, но отражают его личную точку зрения, уводит от основной линии разговор...
Я не против в целом уводить разговор в сторону, сам люблю, но его "отводы" мне не кажутся конструктивными почему-то.
И кстати на Махатму - тоже не поддавайтесь!!!
Этот тролль такого уровня, что может растянут компанию на годы!!!
Про него даже хаскелисты со штангами в блога пишутЬ: http://thesz.livejournal.com/1105454.html
Теперь по существу...
Наивность мысли я не считаю основанием для воздерживания от публикации.
Ой, боже меня упаси придумывать идеологию или настаивать, что она обязательно должна быть!
Говоря утрированно, я за конструктив.
Критерий конструктива может быть очень разным, это правда, но не стоит забывать о банальных, пусть даже наивных, общечеловеческих ценностях.
Нет, я вижу ошибку в логических рассуждениях: не обязательно иметь одну цель, чтобы работать всем на благо всех. Если цели совместимые (по тем же общечеловеческим принципам), то и дороги начнут строить (они же - всем нужны), и образование поднимать, и децентрализацию проводить, и т.д., и т.п.
Перечитал, я вообще сказал про "задачу", хоть и мог сказать "цель". Но имел в виду, что есть задачи для достижения цели. Вот, в анекдоте - марку наклеить, чтобы что-то потом сделать: кто маме письмо написать (конструктив!), кто донос на человека отправить (деструктив!).
Re: не "за П" готовы поесть, а "против Х"
Date: 2015-08-15 02:57 am (UTC)Re: не "за П" готовы поесть, а "против Х"
Date: 2015-08-15 08:24 am (UTC)Но и меня не банили за все эти десять с лишним лет...
Допускаю, что проблема во мне.
Но и тебе предлагаю задуматься.
no subject
Date: 2015-08-14 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-14 11:14 am (UTC)Re: откуда же вы все берётесь, откуда вылезаете?
Date: 2015-08-14 12:04 pm (UTC)Я тебя забаню нафиг!!!
Нет, чтобы спокойно на питоне программировать, развели мне тут, понимаешь, срач!!! :-D
no subject
Date: 2015-08-14 09:53 am (UTC)Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 10:13 am (UTC)Этот посто - про анекдот, там про "Крыш нам" - вообще ничего не было!!!
А то я на тебя - татарам пожалуюсь!!! :-P
Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 11:16 am (UTC)Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 12:01 pm (UTC)Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 12:22 pm (UTC)Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 01:16 pm (UTC)Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 01:22 pm (UTC)Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 02:04 pm (UTC)Re: Крым всегда
Date: 2015-08-14 02:52 pm (UTC)