dememax | Современные навигационные системы - программа "Арсенал" на Эхо Москвы

http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1600358-echo/
"Меня терзают смутные сомнения…", а соответствует ли Владимир Маслюк должности - заместитель генерального директора Московского Конструкторского бюро «Компас»?
Некоторые его ответы (знание ОС и платность GPS) меня повергли в ужас. :-(

Flat | Top-Level Comments Only

From:

fatoff.livejournal.com

Может, кто-то кого-то троллит. Что до российских креаклов, и их восприятия, так помню истерическую реакцию на Глонасс, для примера. Нихрена не понимая, что штука вообще очень полезная и действительно альтернативная GPS (орбиты спутников) исходили желчью несколько лет подряд. Ну, то было до прочих "событий".

А из мест моей работы две были в той же индустрии (не в российских компаниях), и ажиотаж по улучшению GPS-чипов при одновременном использовании Глонасс был весьма существенный. Поскольку это очень сильно улучшает показатели навигационной электроники, точности/стабильности/скорости измерений.

Edited Date: 2015-08-11 06:31 pm (UTC)

From:

dememax

Это ты всё - к чему? Я всё реже понимаю тебя... :-(
Кто троллит? Кого?
Какие креаклы?
Я что, поставил вопрос о целесообразности Глонасса?
Или реакцию какой-то части общества на это явление?

Эфирная запись передачи. Есть текст.
Диктую по буквам свой вопрос для тебя лично с пояснениями: по вашему мнению насколько компетентно человек отвечает на вопросы, будучи заместителем генерального директора такого предприятия?

А именно...

1. Должен ли он знать (хотя бы название) ОС, которая ставится в планшет, который они выпускают? Он долго мычал, не отвечал, ведущие ему подсказывали, называли конкретные названия разных ОС, он - так и не ответил:

А.Нарышкин― Вас слушатели возвращают к планшетам — под какой операционной системой работают ваши системы? Например, у „Сони“ — андроид. А у вас? Можно на отечественный планшет поставить известную операционную систему, или она будет засекречена?
А.Куренной― Или, например, только для авиации геологов?
А.Нарышкин― Изобрели велосипед?
А.Куренной― Почему велосипед? Просто это может быть узкоспециальная вещь, а может быть многоцелевая. Ваши планшеты – многоцелевые?
А.Нарышкин― В общем, даем Владимиру Маслюку пять минут на размышление и затем продолжим программу.
НОВОСТИ
А.Нарышкин― Продолжаем программу. Говорим о навигационных различных системах. Мы продолжаем говорить про планшеты. Я вам задал вопрос по поводу операционной системы и вообще насчет многозадачности планшетов, которые вы выпускаете. У меня лично вопрос – ваш планшет только навигационный, или в него можно установить какие-то приложения? Или только навигация?
В.Маслюк― Вы мне помогли ответить. Он многофункционален, в этот прибор можно включать любые задачи, которые потребуются для их реализации. Но в данном случае, если мы ставим прибор на самолет, то это вопросы навигации. Вы сами в начале передачи сказали, что у летчика только две руки, и он не может совмещать игры при полете и решение навигационных задач. Этот прибор, планшет, предназначен для помощи штурману, определяющий основную задачу в период его нахождения в самолете. Это значит обеспечить безопасность полета и точность маршрута движения.
А.Нарышкин― Это я понял.
В.Маслюк― Многофункциональность.

2. Платность GPS:

В.Маслюк― А если бы была двойная система. У него была бы ясность, точность, объективность своего местоположения. А так мы находимся под воздействием недружественного, — будем так говорить, — стороны или противника.
А.Нарышкин― Наша страна может прожить на одном ГЛОНАССе? если представить, что Джи-Пи-Эс для нас недоступен, ни гражданский, ни военный?
В.Маслюк― Практически та спутниковая группировка, которая сейчас есть, обеспечивает работу всех навигационных приборов с использованием сигналов ГЛОНАСС. И к этому надо стремиться.
А.Нарышкин― Это только для российских пользователей, или по всему миру?
В.Маслюк― Единственная страна в мире, российская Федерация, где указом президента определено, что любая страна мира в гражданских целях может использовать сигналы системы ГЛОНАСС. Что подчеркивает нашу открытость.
А.Нарышкин― И прозрачность.
В.Маслюк― Желание мира, добропорядочности и добрососедства по отношению ко всем миролюбивым странам.
А.Нарышкин― Но Джи-Пи-Эс тоже вроде бы бесплатный.
В.Маслюк― Нет, думаю, что Джи-Пи-Эс не бесплатный.
А.Куренной― Нет, Джи-Пи-Эс бесплатный.
В.Маслюк― Как это, бесплатный?
А.Нарышкин― Просто я договорился с Госдепом.
В.Маслюк― Тогда это дело неправильное.

Или это ты - так троллишь?

From:

fatoff.livejournal.com

Я не знаю Маслюка, очень может быть, что он тот самый, ну "самый". Что до бесплатности GPS, сейчас мой интерес почти угас, а когда-то ведь интересовался. Вот ответить на вопрос Да/Нет, всегда ли возможно?

http://www.quora.com/Why-is-GPS-free

Arpan Halder, "In God we trust; all others must bring data."

it is not fully free, technically speaking a tiny part of it is free. GPS in fact provides a dual-use system. It provides separate services for civil and US military users. These are called the Standard Positioning Service (SPS) and the Precise Positioning Service (PPS). The SPS is designated for the civil community, whereas the PPS is intended for U.S. authorized military and select government agency users. Access to the GPS PPS is controlled through cryptography. Thus PPS part of GPS is not open/free.

From:

dememax

Ты - издеваешься? :-)

1. Я искренне не понимаю твоё "самый" - ни с кавычками, ни без. Ты опять говоришь для меня загадками. :-(

2. Ты в теме про гипотетическую платность, и, там роялти GPS, это - хорошо, рад за тебя!
Но тут человек вообще ничего сказать по этому поводу не может! (кому я ссылку на статью и уже даже выдержки привожу!)

Возвращаясь к посту... (а то ты дальше и дальше зачем-то разговор уводишь)
Я допускаю, что он не обязан знать точное название/происхождение ОС (в тексте не приводится его мычание по этому поводу, в записи - это стыдоба какая-то), но хотя бы, как обыватель, должен быть в курсе текущего положения с GPS: покупает народ эту услугу или она с устройством на халяву даётся.

При этом человек прям чеканит монологи про дружественность-недружественность стран по отношению к России... "Лысенко" какой-то. :-(

From:

fatoff.livejournal.com

Ни уровень вопросов, ни уровень ответов, ни то, как мы на это посмотрели. Все не очень компетентны. Начальник подобного заведения должен был ответить "Ответ на этот вопрос вам может показаться сложнее, чем вы ожидаете", и дать детали, если интересны. Остальные должны были изначально сомневаться в своём сакральном знании.

Но в Интернете это сейчас явление такое, когда политическая ориентация определяет отношение. Говорю же, на Глонасс "прогрессивное человечество" излило мегатонны желчи, вообще ничего не зная про него, услышав, что спутник сломался.

Я не из придиразма, а прикол про GPS завиделся на поверхности. Начальник ещё тот, да. А мы вон те, да.

From:

dememax

Вполне допускаю, что это со мной - что-то не то... Но!

Ты - опять уводишь в сторону...
Мне - всё равно, кто, сколько и какие ушата выливал на Глонасс.
Мне - всё равно, какая у кого политическая ориентация.
Так я ничего и не понял, по теме продолжаешь говорить какими-то загадками (тот - те).
:-(