пропаганда не должна мешать контакту с публикой - американцы тоже гонят пропаганду, и не особо этого стесняются - но, во-первых, у них дофига каналов, и пропаганда получается довольно разнообразная, а во-вторых, у них зарплаты на телевидении зависят от умения привлекать зрителя, а не от навыков выживания в бюрократической системе.
недавно я видел киевскую передачу Савика Шустера, например - она вполне на мировом уровне, т.е. русские умеют делать телевидение, если им не мешать - просто в Москве, к сожалению, это больше не вариант.
а советское телевидение было вообще преступно, по-моему. его только мультики и вытягивали.
Вообще, я польщен и недоумеваю, как вы сюда забрели? Ни уж-то какая статистика цитирования есть?
Ну, как я уже сказал, кроме мультиков, на советском телевидении были просветительские передачи (целый канал с повтором передач по другому каналу), ещё могу припомнить программу "Весёлые ребята" Кнышева, классическую музыку, фильмы, и пр. Я могу рассуждать только за период полсе 1980-го, так как сам с 1975.
Вообще было бы странным, если все было бы в стране совковое, а телевидение - "в шоколаде", "на белом коне".
Тем не менее, если абстрагироваться от пропаганды, без которой тогда вообще никуда, советское телевидение для меня было не только "на потребу", оно через те же просветительские передачки, которые я упомянул, выдавало на-гора "и воспитательный фактор, и веру в светлую даль"...
Был два года назад в гостях в германской семье под Франкфуртом на Майне (быв. тер. ФРГ), у них там дети смотрят аналог нашей "Спокойной ночи, Малыши", которая зародилась в ГДР!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: телевидение плохое
Date: 2008-06-26 02:49 pm (UTC)пропаганда не должна мешать контакту с публикой - американцы тоже гонят пропаганду, и не особо этого стесняются - но, во-первых, у них дофига каналов, и пропаганда получается довольно разнообразная, а во-вторых, у них зарплаты на телевидении зависят от умения привлекать зрителя, а не от навыков выживания в бюрократической системе.
недавно я видел киевскую передачу Савика Шустера, например - она вполне на мировом уровне, т.е. русские умеют делать телевидение, если им не мешать - просто в Москве, к сожалению, это больше не вариант.
а советское телевидение было вообще преступно, по-моему. его только мультики и вытягивали.
Re: телевидение плохое
Date: 2008-06-26 03:26 pm (UTC)Ни уж-то какая статистика цитирования есть?
Ну, как я уже сказал, кроме мультиков, на советском телевидении были просветительские передачи (целый канал с повтором передач по другому каналу), ещё могу припомнить программу "Весёлые ребята" Кнышева, классическую музыку, фильмы, и пр.
Я могу рассуждать только за период полсе 1980-го, так как сам с 1975.
Вообще было бы странным, если все было бы в стране совковое, а телевидение - "в шоколаде", "на белом коне".
Тем не менее, если абстрагироваться от пропаганды, без которой тогда вообще никуда, советское телевидение для меня было не только "на потребу", оно через те же просветительские передачки, которые я упомянул, выдавало на-гора "и воспитательный фактор, и веру в светлую даль"...
А какие дикторы и комментаторы там были...
Тётя Валя, Юрий Николаев, Николай Озеров... Ах!
Впрочем, меня "несёт", для меня это - детство, и "все деревья тогда были большими".
Был два года назад в гостях в германской семье под Франкфуртом на Майне (быв. тер. ФРГ), у них там дети смотрят аналог нашей "Спокойной ночи, Малыши", которая зародилась в ГДР!
Re: телевидение плохое
Date: 2008-06-26 03:55 pm (UTC)> Ни уж-то какая статистика цитирования есть?
не уверен насчёт статистики, я просто читаю весь Интернет подряд.
> А какие дикторы и комментаторы там были... Тётя Валя,
> Юрий Николаев, Николай Озеров... Ах!
это да :-)