mktime, time_t и другие... Чего необычного?

[dememax]

Я уже писал, что занимаюсь проблемой 2038-го года. В сязи с этим вспомнил и узнал несколько забавных фактов.
Угадайте:

1. Каков диапазон целочисленных значений, который может принимать переменная типа time_t?
2. Какое значение возвращает функция mktime для идентификации ошибки?
3. Какое значение вернёт функция mktime, если передать ей отрицательный день или 14-й месяц?

Ответы:

1. Практически все целочисленные значения знакового типа; т.е. 315576000 – это 12:00:00 первого января 1980-го года по Гринвичу, а -315576000 – первое января 1960-го, и т.д.
2. Как и многие другие функции из того же набора, mktime возвращает (time_t)-1 (как ftok возращает (key_t)-1, а getsid - (pid_t)-1).
3. Для меня показалось это странным, но -2 января 1980-го или 4-ое число 14-го месяца 1990-го – то вполне нормальные значения для передачи их mktime, не будет ошибки; эта функция "трактует" эти данные логически: -2 день – это два дня назад, соответственно, 14-й месяц – это два месяца после декабря (14=12+2), т.е. февраль.

Оставляю на ваше усмотрение вопрос, что будет, если передать функции localtime значение -1.

UPD: Оказывается, в coreutils есть обработка ситуации, когда mktime возвращает значение (time_t)-1 (см. lib/parse-datetime.c):

Guard against falsely reporting errors near the time_t boundaries when parsing times in other time zones.
For example, suppose the input string "1969-12-31 23:00:00 -0100", the current time zone is 8 hours ahead of UTC, and the min time_t value is 1970-01-01 00:00:00 UTC.
Then the min localtime value is 1970-01-01 08:00:00, and mktime will therefore fail on 1969-12-31 23:00:00.
To work around the problem, set the time zone to 1 hour behind UTC temporarily by setting TZ="XXX1:00" and try mktime again.

Так же читайте в моём блоге: Критическая статья о Boost Date-Time library и std::pair vs. std::swap.

Comments

[mansch.livejournal.com]

приведет к запуску крылатых ракет!

[itman.livejournal.com]

The time() function returns the value of time in seconds since 0 hours, 0
minutes, 0 seconds, January 1, 1970, Coordinated Universal Time, without
including leap seconds. If an error occurs, time() returns the value
(time_t)-1.

The return value is also stored in *tloc, provided that tloc is non-null.


time_t - это unsigned int, на 64-х битных платформах (по-крайней мере на некоторых) он 8 байт. Поэтому я не очень понимаю, какую именно проблему ты решаешь :-)
PS: в ЖЖ действительно нельзя поставить время дальше 2038 года, это я уже давно заметил.

time_t - это unsigned int, на 64-х битных платформах (по-крайней ме

[dememax]

Если чесно, я не имею доступа к платформам, на которых time_t - это unsigned int. Если ты работаешь хотя бы с одной из них - напиши! :-)

"There was originally some controversy over whether the Unix time_t should be signed or unsigned. If unsigned, its range in the future would be doubled, postponing the 32-bit overflow (by 68 years). However, it would then be incapable of representing times prior to 1970. Dennis Ritchie, when asked about this issue, said that he hadn't thought very deeply about it, but was of the opinion that the ability to represent all times within his lifetime would be nice. (Ritchie's birth time is around Unix time -893,400,000.) The consensus, and universal practice, is for time_t to be signed."

Re: time_t - это unsigned int, на 64-х битных платформах (по-крайней

[itman.livejournal.com]

Я тебе прислал результат с 64-х битной платформы. По поводу знаковости: напечатай typeid.name() и сравни с unsigned int и signed int

[childrengarden.livejournal.com]

а мы с детьми очень рады видеть вою моську на боооооольшом мониторе

Сомтрите ИщО ою моську!

[dememax]

:-) Можете залезть в мой профайл (детали пользователя в ЖЖ), там есть "расшифровки" картинок с ссылками на большие.