![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dememaxnicolaitroitsky:Достаточно прочитать первую и последнюю книгу "Приключений солдата Чонкина", чтобы увидеть эту поразительную разницу. Насколько хороша первая часть (хотя и она уже не очень интересна, но хотя бы остроумна), настолько же уныла и невыносимо скучна часть третья, да и вторая намного слабее.
ru_bykov:Конечно, высшее его свершение — на мой взгляд, это «Москва 2042» и некоторые сцены во втором и третьем «Чонкине». Первый «Чонкин» мне никогда особо не нравился, потому что он все-таки еще балансирует, разрывается между реализмом и гротеском. Вот вторая часть и третья — это уже чистый сардонический смех. Конечно, Чонкин не Швейк (и книга не «Швейк», и герой не Швейк). Это, безусловно, очень русский характер.
no subject
Date: 2017-09-28 10:03 pm (UTC)Re: почитать надо будет эти "последующие части"
Date: 2017-09-29 07:33 am (UTC)Или, всё же, убедиться в первом?
;-)
Re: почитать надо будет эти "последующие части"
Date: 2017-09-29 01:50 pm (UTC)