[вместо дыбра вам в ленту] «Кому велено чирикать — Не мурлыкайте!»

[dememax]

Оригинал взят у ksonin в Долго, долго крокодил море синее тушил...

Мир прочно, устойчиво становится с ног на голову. Сара Пейлин, бывший губернатор Аляски, неудачный кандидат в вице-президенты 2008 года и, с тех пор, персонаж наполовину медийный, и только наполовину политческий, совершенно правильно пишет, что действия новоизбранного президента Трампа, которого она поддерживала, по принуждению компании Carrier к сохранению рабочих мест в Индиане (с помощью, скорее, морковки, чем кнута - государственных субсидий)  - это "капитализм по знакомству" ("crony capitalism"). Правильно пишет, что в этом ничего хорошего. Не, этим и должно было кончиться - сначала избрали демократа республиканским президентом, потом он занялся деятельностью, типичной для президента от демократов (недаром редакционный отдел NYT, по существу, одобрил сделку, а WSJ осудил), а теперь политик-персонаж анекдотов говорит абсолютно правильную вещь.

Comments

Re: Не торопитесь с выводами.

[dememax]

О, я не настолько в теме, даже вникать не хочу.
(Где США, а где я...)
Но меня очень позабавила форма, перманентный конец истории, трагедия переходящая в фарс...
Если хочешь по содержанию и конкретно - иди к Константину Сонину (хоть в ЖЖ, хоть - физически: вы в одной стране сейчас), да обсуждай с ним.
А мне, вот честно, даже по фигу, если все его прогнозы (или что там, аналитика) - это никуда не годиться или не понять неподготовленным, я не за это его читаю.

Re: Не торопитесь с выводами.

[fatoff.livejournal.com]

Ну дык, я подумал, раз перепостил, то интерес имеется.
Хорошо, может, зайду к Сонину...

Re: Не торопитесь с выводами.

[dememax]

Безусловно, интересует.
Но не содержанием, оно для человека, не живущего в США, скорее, может только как-то позабавить, это всё так далеко... А от перемены этих двух крупных партий там - ничего принципиально, похоже, не меняется: ещё коммунисты жаловались в разговорах между американскими и советскими военными, что, мол, как вообще с вами договариваться, когда у вас - две партии, придёт одна вместо другой и - всё поменяет, другое дело - у нас...
Так что, интересует, забавляет, но не так, чтобы до конца во всех деталях идти. Это целый мир, со своими "понятиями", предрассудками (до сих пор не понимаю: чернокожий - уже был, женщина - чуть не выбрали, когда же претендент-атеист появится?! это чего ещё должно поменяться?!). Мне хватает, что я из России перебрался во Францию, тут тоже есть, в какие детали углубиться, не оставляя особо того, что на родине происходит...

В общем пусть у вас там Мари Л�

[fatoff.livejournal.com]

Ну тогда конфуз, а как реагировать на?
Не по содержанию, а на недоделанную иронию, вероятно.

Re: В общем пусть у вас там Мари �

[dememax]

Понимаешь, на некоторые вещи мы реагируем рационально (это - правда, это - ложь, вот, как проверяется, ...).
А на некоторые - иррационально: понравилось или не понравилось, забавно или нет, при чём это ещё и может усугубляться настроением, настроем, текущим состоянием вообще...

Хочешь, воспринимай маня легкомысленным человеком, но мне в тот момент показалось это - очень забавным всё, но по содержанию, по структуре, скорее всего, это какой-то сюр...

У тебя - совершенно другое состояние: ты в этом крутишься, интересуешься, ты знаешь детали, с чем-то свыкся, считаешь это уже - нормой...

А мне, я говорю, до сих пор смешно, что атеист в США даже кандидатом не пройдёт!

Выберут ли Мари ле Пен - надо будет посмотреть, но, насколько я понял, Фийон настолько круто и системно накрывает её электорат, да ещё и не может казаться маргиналом, всё же публично обошел и Саркози, и Жюпе... Но если ты так хочешь, пусть выберут, чего ж для тебя не сделать!

Уговорил, пусть Фийона выбер

[fatoff.livejournal.com]

Он тоже разумный. Понимаю, много интересного в мире, о чём можно найти интересное мнение. Зачастую, весьма оторванное от действительности.

Re: Уговорил, пусть Фийона выбе

[dememax]

Ну, вот, если интересно, Оланд - отказался, Валс - выдвинется. Вообще, там ещё поискать надо, кто правее... :-)