А вы — a human below?

[dememax]

English version

Вот уже не в первый раз приходиться отвечать на вызов со стороны LiveJournal'a (так требуют подтвердить - "confirm", что вы человек - "human", сделав что-то внизу - "below" - относительно этой надписи, а именно - отгадать капчу):

Please confirm you are a human below.

Что-то в этом есть унизительное... :-(
(Можно подумать, что "below" относиться не к "confirm", а к "human".)
С другой стороны, больше книг становится доступных для индексирования! Благородно.

Comments

[itman.livejournal.com]

Слушай, ну кого они обманывают? Я в половине случаев эту изуродованную капчу не могу прочитать, ввожу наугад.

Re: Слушай, ну кого они обманывают? Я в половине случаев

[dememax]

Меня всегда забавляло, что можно сделать такую капчу, что машина - прочтёт, а человек - нет.

Я сам иногда несколько раз нажимаю, чтобы мне поменяли капчу, а то я не могу угадать...

Re: Слушай, ну кого они обманывают? Я в половине случаев

[mansch.livejournal.com]

ты не human - ты Бог!!!!

Re: Слушай, ну кого они обманывают? Я в половине случаев

[itman.livejournal.com]

Ее и человек и машина читают с вероятностью меньше 1, у человека вероятность больше. Однако, машина не устает и может сделать много попыток. А человек устает и раздражается.

Re: Слушай, ну кого они обманывают? Я в половине случаев

[dememax]

Нет, я - о другом.
Есть забавные техники использования разницы цветов, когда человек - еле-еле, даже если он далёк от дальтонизма, практически не различает разницу в вариантах цветов фона и модифицированного текста. Машина при этом - прекрасно справляется.

Re: Слушай, ну кого они обманывают? Я в половине случаев

[itman.livejournal.com]

Ну тебя же давно не удивляет, что самосвал везет много тонн, а человек - только несколько килограммов, и то не долго.

Re: Слушай, ну кого они обманывают? Я в половине случаев

[dememax]

Не, это - понятно...
Я в том смысле, что можно доказывать, что ты - a machine below. :-)

[con-failed.livejournal.com]

Там, по-моему, не обязательно 100% правильно вводить, можно несколько ошибок сделать.
Я тоже с трудом ее распознаю.

[itman.livejournal.com]

я имею в виду 100% - это когда система принимает ответ. Мне это удается сделать обычно раза с 3-4-го
PS: Конечно, там только одно слово достаточно ввести.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Human below. Люди ставят капчу, чтобы защититься от спамботов. Обычное дело. Френдить всех подряд ради этого дела как-то...

Вас лично зафрендил в порядке исключения, чтоб Вам не досаждала эта капча.

[dememax]

Влад, спасибо!

Да, я прекрасно понимаю, зачем ставят эту капчю.
Ну, не может же мне никто отказать ставить такую подпись каждый раз в сообщении, когда меня просят доказать, что я - human below!
(Я ведь не путаю, можно же было бы это предложение и по-другому составить, переставив below ближе к смысловому глаголу, нет?)

Бонусом того, что вы меня добавили для меня ещё и является чтение подзамочных записей! Йаху! :-)

Ещё раз, спасибо!

Re: Human below.

[mpd-eng.livejournal.com]

Да, очень хорошо, что это лишь "below", а не "behind"! :-)